Установка автоматических выключателей на вводе вместо плавких вставок

Вопрос № 323
30.05.2009

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, требуется ли новое согласование в "ЭНЕРГОНАДЗОРЕ" и "ЭНЕРГОСБЫТЕ", если вместо плавких вставок на вводе электроустановки устанавливаются автоматические выключатели (однофазные) на тот же номинал, т.е. увеличения потребляемой мощности электроустановкой не происходит? Имеется удалённый объект без постоянного присутствия электротехнического обслуживающего персонала. Трёхфазные потребители на объекте отсутствуют, только обычные бытовые розетки и освещение. При перегрузке одной из фаз плавкая вставка сгорает, для замены вызывают дежурного электрика с участка, но не факт, что он сможет выехать сразу – он может находиться в этот момент на другом объекте. До устранения неисправности проходит много времени. После замены плавких вставок на автоматы при срабатывании одного из них взвести сработавший автомат сможет имеющийся на объекте персонал, так как не нужно будет открывать щит ВРУ, производить отключение ВРУ и менять вставку. На объекте имеется IT-персонал с группой допуска 3, но в шкаф ВРУ они допуска не имеют.

Необходимо уточнение: почему планируются однофазные автоматы? Наличие или отсутствие трехфазных потребителей на объекте не имеет значения – имеет значение, какой ввод осуществлен к щиту и где установлены плавкие вставки. Если кабель имеет пять жил – то необходимо ставить трехфазный автомат, а не однофазные. Если это какое-то ответвление (что выглядит достаточно сомнительно) от вводного автомата, то такая замена, в принципе, может быть рассмотрена. В любом случае, щит должен быть защищен и иметь аппарат, отключающий его, причем весь. Что касается «Энергосбыта» и «Энергонадзора», то для ответа на этот вопрос нужна информация по имеющейся конструкции щита. Для понимания было бы лучше, если бы вы прислали схему и/или фотографию щита.

[Продолжение вопроса]. Автоматы планируются однофазные, чтобы при перегрузке отбивались не все три фазы сразу, а только одна – та, по которой произошла перегрузка. На вводе есть рубильник, который отключает весь ввод. Кабель – четырёхжильный, разделение РЕ и N выполнено уже во ВРУ. Плавкие вставки установлены сразу за вводным рубильником. Подскажите – может, возможно решить вопрос таким образом: сразу за вставками установить однофазные автоматы того же номинала, что и вставки? Дело в том, что объект – инспекция налоговой службы, и срабатывание трёхфазного автомата обесточит ВСЮ электроустановку, а это чревато потерей информации во всей оргтехнике, что очень нежелательно...

Видите ли, если ввод трехфазный и состоит из плавких вставок, то менять его надо на трехфазный же автомат. Это, кстати, может привести к необходимости конструктивно переделывать щит. В некоторых случаях изменения могут и не потребоваться, если конструкция допускает установку трехфазного автомата без переделок. Но если переделка нужна, а в «Энергонадзор» сдавался проект, содержащий чертежи сборки шкафа, то тогда придется пересогласовывать проект заново.

Все зависит от того, что указано на схеме по этому электрощиту. Теоретически ставить однофазные автоматы после трёхфазного вводного никто не запрещает. Специалисты-практики описали ситуацию из своего опыта: бывало, что в древних щитах устанавливали подобие автоматических выключателей, которые срабатывали только на короткое замыкание или выполняли функцию рубильника. По виду они чёрные и без каких-либо внятных обозначений. Плавкие вставки или обычные автоматические выключатели ставились после таких горе-рубильников, чтобы защитить сеть от перегрузки. В качественных современных автоматических выключателях уже давно совмещены функции защиты от короткого замыкания и тепловой защиты, предусмотрена возможность многократно использовать их на принудительное размыкание сети.

Все-таки, есть ли схема вашего щита? Проанализировав ее, наши специалисты могли бы дать конкретный ответ по вашему случаю. Если схемы нет, то тогда установка возможна лишь под вашу ответственность. Сам «Энергонадзор» удаленно не определит, что такая замена была произведена. Установка групповых автоматов на отходящие линии никем не запрещена. Если номинал автомата не меняется, то идти в «Энергосбыт» и «Энергонадзор» нет оснований.

[Продолжение вопроса]. К сожалению, по щиту нет никакой документации, налоговики купили это здание, ему лет 70, не меньше. Всякая информация об электроустановке отсутствует. Мы приняли решение вслед за вставками установить автоматы такого же номинала – они должны сработать по теплу быстрее, чем сгорит вставка, а нам именно это и нужно. Большое спасибо за помощь.

Автор ответа:
Екатерина Оганесян
Директор учебного центра ICS, автор и преподаватель курсов по структурированным кабельным системам учебного центра "Специалист" при МГТУ им. Баумана, кандидат наук, доцент РХТУ им. Д.И. Менделеева

Поделиться:

Навигация по номерам вопросов:

Пожалуйста, оцените представленный материал:

(Нет голосов)