Уровень точности приборов для тестирования на категорию 5e

Вопрос № 96
28.03.2002

Возник вопрос о покупке кабельного тестера для витой пары до категории 5е, отвечающего требованиям TSB 67. Рассмотрев кучу всевозможных вариантов от MicroSystems, Fluke Networks, Datacom Textron, убедился в следующем: каждый из производителей уверяет, что его профессиональные тестеры отвечают всем стандартам, и точность измерений соответствует уровню II. Соответственно, остается вопрос – цена! Наиболее дешевые варианты предлагает фирма Datacom Textron. Не могли бы дать некоторый отзыв о практическом использовании тестеров Datacom Textron и в чем причина такой существенной разницы в цене примерно одинаковых по характеристикам приборов различных производителей.

Прежде всего необходимо определиться с требованиями к тестерам. С момента выхода в свет новой версии стандарта ANSI/TIA/EIA-568-B (части 1 и 2 вышли в мае 2001 года) определяющим документом является ANSI/TIA/EIA-568-B.2, в особенности нормативное приложение I (Annex I, Test instruments). Основное содержание бюллетеня TSB-67 перешло в новый стандарт, но появились и новые материалы и требования. В приложении I речь идет об уровне точности Level II-E, который несколько отличается от предыдущего Level II. При сравнении разных видов тестеров помните, что категория 5 более не признается, в новых системах теперь применяется только категория 5е и выше. Обратите внимание на наличие в ПО прибора конфигурации тестирования «Постоянная линия». В тестерах старых поколений применяется «Базовая линия», в то время как предпочтительнее тестировать с использованием программного обеспечения, в котором предусмотрена конфигурация Постоянной линии.

Различие в ценах тестирующего оборудования различных производителей определяется не только и не столько уровнем точности, сколько возможностью тестировать на более высокие категории (в первую очередь на категорию 6), возможностью подключения дополнительных насадок (адаптеров для тестирования Канала, адаптеров для тестирования одномодовых и многомодовых волоконно-оптических линий, специфических адаптеров для тестирования на соответствие требованиям конкретных сетевых протоколов и др.), возможностью подключения дополнительного внешнего оборудования (например, портативных принтеров для печати наклеек). Есть различия и в удобстве пользовательского интерфейса как самого прибора, так и программного обеспечения, устанавливаемого на компьютер для скачивания результатов в базу данных. Нельзя забывать и о надежности прибора, о возможности его модернизации в будущем, даже о сроке службы аккумуляторных батарей. Кроме того, производители компонентов СКС иногда сужают список тестеров, которые можно использовать для тестирования их систем.

Единых рекомендаций о том, что такой-то прибор лучше, а такой-то хуже, дать нельзя, поскольку в каждом конкретном случае выбор осуществляется по совокупности различных параметров, в том числе и по цене.

Автор ответа:
Екатерина Оганесян
Директор учебного центра ICS, автор и преподаватель курсов по структурированным кабельным системам учебного центра "Специалист" при МГТУ им. Баумана, кандидат наук, доцент РХТУ им. Д.И. Менделеева

Поделиться:

Навигация по номерам вопросов:

Пожалуйста, оцените представленный материал:

(Нет голосов)