Можно ли разветвить интернет по одному кабелю

Вопрос № 403
30.03.2012

Скажите, пожалуйста, могу ли я с помощью вашего переходника YA4-A3-U1 разветвить Интернет приходящий одним кабелем на два компьютера?

Формулировка «разветвить Интернет» носит слишком размытый характер, ответить на него без указания протокола и схем подключения невозможно. Для разводки приложения Ethernet 10 Мбит/с с 4-парного гнезда на 2 порта нужен ветвитель YT4-E2-E2. Он позволяет развести исходные 4 пары по 2 на каждое гнездо. Другие раскладки ветвителей можно посмотреть тут. Чтобы работали приложения Ethernet на скорости 10 Мбит/с, к каждому порту необходимо подвести 2 пары, занимающие контакты 1, 2 и 3, 6.

[Продолжение вопроса] Здравствуйте. Ввиду проблем со стенами в новом помещении в некоторых комнатах не можем вывести два сетевых кабеля на две машины, только один на одну комнату. Как выход из ситуации рассматриваем Y-адаптер YT4-E2-E2 от Siemon. Скажите, нужны ли для подключения с помощью адаптера некие особенные кабели? Схема подключения планируется следующая: свитч → один сетевой кабель → переходник RJ45 типа «мама-мама» → Y-адаптер Siemon → два сетевых кабеля на две машины. Читал отзывы, что в некоторых случаях в таких Y-адаптерах работает только одно гнездо на выход. С чем это может быть связано? Спасибо.

В предлагаемой вами схеме есть сразу несколько ошибок. Во-первых, сетевой коммутатор («свитч») потому и называется коммутатором, что коммутирует сигнал на отдельные порты. Вы не можете «располовинить» один порт коммутатора на две рабочие станции – к каждой должен вести свой порт. Это же не телефон, который в крайнем случае можно распараллелить.

Во-вторых, включение любого адаптера в канал передачи ухудшает его характеристики. Не случайно в первой части своего ответа мы указали, что Y-ветвитель позволяет развести приложение Ethernet 10 Мбит/с – у вас не будет даже скорости 100 Мбит/с. Приложения работать будут, но медленнее, чем могли бы при организации подключения без ветвителей, когда каждая рабочая станция подключена к выделенному, независимому сегменту структурированной кабельной системы.

В-третьих, применение любых переходников или адаптеров RJ45 «мама-мама» (фактически, составление сегмента из отдельных участков кабеля или даже шнуров) ухудшает характеристики еще больше. Такая конфигурация уж точно СКС называться не может.

В-четвертых, в любых Y-адаптерах, где схема отличается от 2 пар с раскладкой по контактам 1, 2 и 3, 6, приложения Ethernet работать не будут. Именно эти пары должны подводить сигнал к портам активного оборудования – рабочей станции и сетевого коммутатора – по протоколам 10BASE-T и 100BASE-T.

Правильная конфигурация выглядит так:

ConnectionScheme.jpg

В ней задействовано два порта в сетевом коммутаторе, два шнура от них ведут в первый Y-ветвитель (артикул YT4-E2-E2), он подключен к порту патч-панели. Затем начинается фиксированный сегмент до места, где находятся пользователи, заканчивается он портом в модуле на рабочем месте. В порт подключен второй Y-ветвитель с тем же самым артикулом YT4-E2-E2, к нему подсоединены 2 шнура, которые ведут к рабочим станциям пользователей. Фактически, каждый из пользователей получает в свое распоряжение 2 пары из четырех имеющихся. Это делает заведомо невозможным использование 1-гигабитного Ethernet, но приложения 10 и 100 Мбит/с, вероятно, будут работать, хотя и не со 100% эффективностью – на характеристики канала негативно повлияет включение в него двух Y-ветвителей. Кабели (а правильнее сказать, шнуры) никакие особенные при этом не нужны, используется обычная раскладка T568A или T568B.

Как временное решение такую конфигурацию применить можно, но по-настоящему правильное решение – проложить полноценный 4-парный сегмент от патч-панели до рабочего места для каждого из пользователей. Не случайно классическая конфигурация СКС предусматривает 2 порта на каждого пользователя на рабочем месте (один под компьютер, другой под телефон). Попытки сэкономить на кабеле и оконечном оборудовании или проложить сегмент, собранный из шнуров и адаптеров «мама-мама» в такой ситуации обычно приводят к гораздо большим убыткам из-за неэффективной работы пользователей. Гарантировать работоспособность в этом случае не возьмется никто.

Автор ответа:
Екатерина Оганесян
Директор учебного центра ICS, автор и преподаватель курсов по структурированным кабельным системам учебного центра "Специалист" при МГТУ им. Баумана, кандидат наук, доцент РХТУ им. Д.И. Менделеева

Поделиться:

Навигация по номерам вопросов:

Пожалуйста, оцените представленный материал:

(Голосов: 9, Рейтинг: 4.56)